Реферат по предмету "Источниковедение" на тему "Варяжский вопрос (по книге Л.С. Клейна. «Спор о варягах»): источники, методы исследования"

В свободное время наши преподаватели пишут курсовые работы и рефераты на распространённые темы. В нашем магазине эти готовые работы доступны для покупки.

Преимущества покупки готовой работы

Такая работа стоит столько же, сколько и написание работы на заказ, но при этом, получить её можно без ожидания, прямо сейчас, оплатив онлайн.

Эксклюзивные условия

После покупки работы вами - купить её повторно кому-то ещё будет нельзя. Как и при написании работы на заказ: работа предоставляется вам на эксклюзивных условиях с гарантией доработки в рамках исходной темы.

Популярные темы

В нашем магазине представлены только курсовые работы (теоретические и практические), рефераты, доклады по самым распространённённом тематикам. Дипломы, сложные технические работы, работы по редким темам, по понятным причинам (по причине трудоёмкости или редкой востребованности) наши преподаватели пишут только на заказ.

Описание

Тип Реферат
Предмет Источниковедение
Тема Варяжский вопрос (по книге Л.С. Клейна. «Спор о варягах»): источники, методы исследования
Объём 10
Добавлено 19.07.2016
Уникальность по Антиплагиату 60%
Уникальность по etxt 37%

Цена 1200 р.

Для любой нашей работы действует бесплатное гарантированное обслуживание. Но если вы хотите максимальной экономии, то можете купить её в режиме "без гарантии". Такая работа будет стоить дешевле на 20%, но если по ней будут нужны доработки, то они будут платными.

Укажите email для получения работы

Отрывок 1

Варяжский вопрос (по книге Л.С. Клейна. «Спор о варягах»): источники, методы исследования.
Содержание
Введение 3
1. «Норманнская» и «антинорманская» концепции 4
2. Варяжский вопрос 6
Заключение 11
Список использованной литературы 12
Введение
Книга «Спор о варягах» известного археолога Льва Самойловича Клейна - очередной способ подвести итог под спором сторонников норманской и антинорманской концепции формирования древнерусского государства, который длится уже несколько веков. В указанной выше книге, изложена почти вся история спора норманистов и антинорманистов. Это касается и этнической принадлежности варягов (были ли они норманнами), и их роли в истории Древней Руси.
В своей книге «Спор о варягах» Лев Клейн дает ответы на вопросы: Были ли варяги норманнами? Зачем варяги пришли княжить на Руси? Как отделить политику и науку, когда речь заходит о варяжском вопросе? Напомним, Лев Самуилович Клейн – автор четырех десятков книг. Среди них: «Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон», «Расшифрованная «Илиада», «Гармонии эпох: Антропология музыки» и т.д. Данная работа, концептуально не утратила своей актуальности, ведь спор норманистов и антинорманистов длится уже более двух столетий.
Цель работы - исследовать варяжское происхождение Руси по книге Л.С. Клейна «Спор о варягах».
Задачи работы:
- изучить соответствующую литературу;
- проанализировать «норманскую» и «антинорманскую» концепции отображенные в работе;
- исследовать «варяжский вопрос»;
- сделать соответствующие выводы.
1. «Норманская» и «антинорманская» концепции
Для начала обозначим, что сторонниками норманской теории являются исследователи, которые придерживаются мнения, что варяги (скандинавы) являются основателям первых государств восточных славян - Новгородской, а затем и Киевской Руси. Стоит отметить, что самым первым «норманистом», был Нестор Летописец - автор «Повести временных лет» (XII в.), поведавший потомкам о призвании варягов на княжение в Новгородские земли. Вообще, вокруг проблемы этнической идентификации варягов и их роли в создании

Отрывок 2

Многие исследования всячески пытаются сегодня пошатнуть норманнскую теорию, так например не так давно группа российских археологов опубликовала результаты своих 12-летних исследований водной системы северо-западного региона страны. Несмотря на то, что им удалось исследовать не более 10% рек и озер, за это время, по словам руководителя проекта «Подводное наследие России» Андрея Лукошкова, не было найдено ни одного судна, которое напоминало бы скандинавское килевое.
Поэтому поводу, на основе данных из книги можно заявить, что такое предположение является неверным. Вообще килевые судна создавались изначально, для того чтобы ходить по морям. Абсурдным можно считать, что норманны, свои огромные дракары затаскивали в русские реки и тащили их волоком из одной речной системы в другую на пути из варяг в греки. Скорее всего, они в Восточной Европе пересаживались на речные суда местного производства. Для того, чтобы преодолевать пороги на Днепре они использовали долбленки. Поэтому можно смело заявлять, что упоминаемые выше археологи не то искали. Кроме того, в книге указано, что для норманнов в местах их перебивания и торговли вообще было свойственно пристрастие к местным одеждам, вещам и богатствам. Они ведь затем и уходили в походы. Впрочем, это было характерно и для скандинавской знати еще в бронзовом веке (об этом есть книга Кристенсена и Ларссона). Вообще, «пошатнуть норманскую теорию» ни этими, ни другими исследованиями невозможно, просто потому, что ее нет. Споры идут не о теории, а о фактах. Есть такие факты или их нет. «Норманская теория» создана как жупел антинорманистами, чтобы оправдать свое существование – чтобы возвести спор на теоретическую высоту и тем заработать политические очки. Антинорманизм – тоже не теория, но околонаучная политическая платформа. Он не существует нигде, кроме России. Хотя, казалось бы, ему самое место во Франции и Англии – там ведь тоже были норманны, захватили полстраны в Англии, важную провинцию во Франции. Но французы и англичане относятся к этому спокойно, внимательно изучают, считают частью своей истории.2
Сама легенда о прибытии на царствование трех братьев распространенна в разных странах. Чтобы подчеркнуть свою идентичность, местная знать многих стран приписывала себе иностранное происхождение, и тем самим питались подчеркнуть свое превосходство, перед простыми людьми. Такая особенность, была характерна и для российских властей (Романовы женились исключительно на иностранных принцессах, так что под конец славянской крови в них почти не было). Также стоит отметить, что в зависимости от местных условий приход правителей оформлялось в легендах как завоевание или призвание – что считалось более легализующим власть. В случае с призванием варягов, какова в легенде доля реальности, а какова – вымысла, трудно сказать. С одной стороны, норманны тут несомненно были и играли значительную роль – об этом говорят и летописные источники и археология, так что основания для легенды были. С другой – многие детали не находят подтверждения (все, что касается братьев). Термин «Русь» принесен из Швеции. А личность Рюрика

+7 (495) 772-33-48
e-mail: mail@xvostovnet.ru

Офис: Москва, м. Новогиреево
просп. Свободный, д.19
Хвостов.Нет

Наши услуги

Заказать курсовую

Диплом на заказ

Заказать реферат

Заказать диссертацию