Реферат по предмету "Корпоративные финансы" на тему "Управление стоимостью компании. Диагностика вероятности банкротства"

В свободное время наши преподаватели пишут курсовые работы и рефераты на распространённые темы. В нашем магазине эти готовые работы доступны для покупки.

Преимущества покупки готовой работы

Такая работа стоит столько же, сколько и написание работы на заказ, но при этом, получить её можно без ожидания, прямо сейчас, оплатив онлайн.

Эксклюзивные условия

После покупки работы вами - купить её повторно кому-то ещё будет нельзя. Как и при написании работы на заказ: работа предоставляется вам на эксклюзивных условиях с гарантией доработки в рамках исходной темы.

Популярные темы

В нашем магазине представлены только курсовые работы (теоретические и практические), рефераты, доклады по самым распространённённом тематикам. Дипломы, сложные технические работы, работы по редким темам, по понятным причинам (по причине трудоёмкости или редкой востребованности) наши преподаватели пишут только на заказ.

Описание

Тип Реферат
Предмет Корпоративные финансы
Тема Управление стоимостью компании. Диагностика вероятности банкротства
Объём 8
Добавлено 24.05.2016
Уникальность по Антиплагиату 63%
Уникальность по etxt 49%

Цена 1200 р.

Для любой нашей работы действует бесплатное гарантированное обслуживание. Но если вы хотите максимальной экономии, то можете купить её в режиме "без гарантии". Такая работа будет стоить дешевле на 20%, но если по ней будут нужны доработки, то они будут платными.

Укажите email для получения работы

Отрывок 1

Содержание
Введение…………. 2
1. Управление стоимостью компании 3
2. Диагностика вероятности банкротства 8
Заключение 13
Список использованной литературы 14
Введение
Переход в РФ от плановой экономики к рыночной «воскресил», а впоследствии позволил обществу как следует «прочувствовать» подзабытое понятие – банкротство организации Банкротство является неотъемлемым атрибутом экономической жизни предприятия, государства: институт банкротства является инструментом оздоровления рыночной экономики путем ликвидации «нежизнеспособных» предприятий, выступает элементом рыночной конкуренции, позитивную роль банкротство может играть, выступая в качестве элемента гарантии возврата вложенных средств кредитором, и т.д. В мировой практике в условиях проявления различных нестабильностей (экономики, налоговых систем, нестабильности политической ситуации и т.д.) в контексте фактора неопределенности, являющегося «стандартным приложением» в том числе и для экономической сферы, институт банкротства получает не столько все большее распространение, а скорее всего на взгляд автора работы «удерживает» или более того «притягивает» и «сохраняет» привычное по отношению к себе пристальное внимание.
Также во избежание диагностики банкротства предприятию целесообразно проводить управление стоимостью компанию.
Этим двум направлениям корпоративных финансов и посвящена данная работа.
1. Управление стоимостью компании
Сначала определим, для каких целей может проводиться оценка бизнеса, а затем выясним причины такого различия. Вот примерная классификация существующих целей оценки бизнеса со стороны различных субъектов (табл. 1.1):
Таблица 1.1
Классификация целей оценки бизнеса
Субъект оценки
Цели оценки
Предприятие как юридическое лицо
Обеспечение экономической безопасности
Разработка планов развития предприятия
Выпуск акций
Оценка эффективности менеджмента.
Собственник
Выбор варианта распоряжения собственностью
Составление объединительных и разделительных балансов при реструктуризации
Обоснование цены купли-продажи предприятия или его доли
Установление размера выручки при упорядоченной

Отрывок 2


2. Диагностика вероятности банкротства
Методика Дюрана. Американский экономист Д. Дюран был первым, кто в начале 40-х годов, предложил методику, основанную на кредитном скоринге1. Суть данной методики – это группировка организаций, исходя из уровня генерируемого ими риска. Риск определяется в зависимости от фактических значений коэффициентов финансовой устойчивости. Каждому показателю присваивается определенный рейтинг, выражаемый в баллах, в основе которых лежат экспертные оценки. Несомненное достоинство методики, приведенной в таблице 2.1, – ее простота.
Таблица 2.1 Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности для методики Дюрана
Показатель
Границы классов согласно критериям
1 класс
2 класс
3 класс
4 класс
5 класс
Рентабельность совокупного капитала, %
30 и выше
(50 баллов)
29,9-20
(49,9-35 баллов)
19,9-10
(34,9-20 баллов)
9,9-1
(19,9-5 баллов)
менее 1
(0 баллов)
К-т текущей ликвидности
2 и выше
(30 баллов)
1,99-1,7 (29,9-20 баллов)
1,69-1,4
(19,9-10 баллов)
1,39-1,1
(9,9-1 баллов)
менее 1
(0 баллов)
К-т финансовой независимости
0,7 и выше
(20 баллов)
0,69-0,45
(19,9-10 баллов)
0,44-0,30
(9,9-5 баллов)
0,29-0,20
(5-1 баллов)
менее 0,2
(0 баллов)
Границы классов
100 баллов и выше
99-65 баллов
64-35 баллов
34-6 баллов
0 баллов
Рассчитав величины коэффициентов и показателей, становится возможным определить итоговую сумму баллов, зная которую можно определить границы классов по уровню платежеспособности:
1 класс – компании с хорошей платежеспособностью, итог – уверенность кредитора в возврате заемщиком одолженных средств;
2 класс – компании, свидетельствующие по отношению к ним о наличии определенной степени риска по задолженности. Но еще не относящиеся к рискованным;
3 класс – проблемные компании;
4 класс – компании с высокой вероятностью потенциального банкротства даже после реализации антикризисных мер. У кредиторов существует значительный риск невозврата средств и неполучения процентов;
5 класс – компании со сверх большим риском, практически банкроты.
Модель Бивера. Уильям Бивер, в своей работе сравнивший финансовые коэффициенты 79 обанкротившихся компаний с 79 успешными компаниями, был одним из первых, предложивших количественную модель для определения вероятности несостоятельности. Автор определил несколько индикаторов для оценки гипотетического банкротства компании:
- рентабельность активов;
- финансовый рычаг;
- к-т текущей ликвидности;
- к-т покрытия оборотных активов собственными средствами;
- к-т Бивера = (чистая прибыль + амортизация) / заёмные средства.
Таблица 2.2 Система показателей У. Бивера для диагностики банкротства
Показатель
Значения показателей
Благоприятно
5 лет до кризиса
1 год до кризиса
Коэффициент Бивера, Kб
0.4 – 0.45
0.17
-0.15
Рентабельность активов, %
6 – 8
4
-22
Финансовый леверидж, %
< 37
< 50
< 80
К-т покрытия оборотных активов собственными средствами
0.4
< 0.3
< 0.06
К-т текущей ликвидности
< 3.2
< 2
< 1
Можно выделить два основных недостатка модели:
модель Бивера не предусматривает конечного показателя, характеризующего вероятность потенциального банкротства. Так проводится сравнение

+7 (495) 772-33-48
e-mail: mail@xvostovnet.ru

Офис: Москва, м. Новогиреево
просп. Свободный, д.19
Хвостов.Нет

Наши услуги

Заказать курсовую

Диплом на заказ

Заказать реферат

Заказать диссертацию