Курсовая работа по предмету "Уголовный процесс" на тему "Судебное следствие"

В свободное время наши преподаватели пишут курсовые работы и рефераты на распространённые темы. В нашем магазине эти готовые работы доступны для покупки.

Преимущества покупки готовой работы

Такая работа стоит столько же, сколько и написание работы на заказ, но при этом, получить её можно без ожидания, прямо сейчас, оплатив онлайн.

Эксклюзивные условия

После покупки работы вами - купить её повторно кому-то ещё будет нельзя. Как и при написании работы на заказ: работа предоставляется вам на эксклюзивных условиях с гарантией доработки в рамках исходной темы.

Популярные темы

В нашем магазине представлены только курсовые работы (теоретические и практические), рефераты, доклады по самым распространённённом тематикам. Дипломы, сложные технические работы, работы по редким темам, по понятным причинам (по причине трудоёмкости или редкой востребованности) наши преподаватели пишут только на заказ.

Описание

Тип Курсовая работа
Предмет Уголовный процесс
Тема Судебное следствие
Объём 25
Добавлено 08.03.2016
Уникальность по Антиплагиату 67%
Уникальность по etxt 49%

Цена 2000 р.

Для любой нашей работы действует бесплатное гарантированное обслуживание. Но если вы хотите максимальной экономии, то можете купить её в режиме "без гарантии". Такая работа будет стоить дешевле на 20%, но если по ней будут нужны доработки, то они будут платными.

Укажите email для получения работы

Отрывок 1

Судебное следствие
Содержание
Введение 3
1. Понятие судебного следствия и моменты его проведения 5
2. Порядок проведения судебного следствия 15
3. Особенности судебного следствия в российской практике 23
4. Особенности судебного следствия в уголовном деле в суде с участием присяжных 27
Заключение 30
Список использованной литературы 31
Введение
В современном уголовном процессе судебное следствие является основной частью судебного разбирательства, в которой исследуют доказательства с участием сторон, которые были собраны в ходе предварительного следствия. Судебное следствие формирует тот самый фундамент доказательств, который дает основу для дальнейших судебных прений, а также вынесения приговора. Суд основывает приговор лишь на доказательствах, которые были рассмотрены в ходе судебного заседания, и на которые ссылались участники судебных прений.
Таким образом, судебное следствие – это самостоятельное исследование фактических обстоятельств дела, которые не ограничиваются материалами и выводами предварительного следствия. В соответствии со ст. 240 УПК РФ суд первой инстанции обязан непосредственно исследовать доказательства, то есть допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы. Помимо этого может быть произведен судебный осмотр местности и помещения, а также непосредственно судебный эксперимент.
Судебное следствие проводится в условиях наиболее полного осуществления таких процессуальных принципов, как гласность, устность. непрерывность, что создает дополнительные гарантии установления истины.
Важнейшее значение для судебного следствия имеют состязательность судебного разбирательства, участие в нем сторон: обвинителя, подсудимого, его законного представителя, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, которые пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании и заявлению ходатайств.
Целью данной курсовой работы будет обозначено изучение вопросов судебного следствия.
Для

Отрывок 2

Чаше всего исследование доказательств начинается с допроса подсудимого. На практике и в литературе по-разному решается вопрос о времени допроса подсудимого в судебном следствии. Распространено мнение, что если подсудимый признает себя виновным. то его необходимо допрашивать первым, если отрицает свою вину, то первым его допрашивать нецелесообразно, так как в этом случае в показаниях подсудимого не будет достаточной информации. и «открытие судебного следствия с допроса подсудимого может поставить суд в затруднительное положение». С этим мнением не согласился Л.Д. Кокорев, утверждавший, что если подсудимый не признает себя виновным, но желает дать показания, он всегда должен быть допрошен первым1.
Допрос подсудимого регламентируется ст. 275 УПК. Особенностью допроса подсудимого является то, что при согласии подсудимого дать показания его сначала допрашивают стороны (а не суд. как это было предусмотрено УПК РСФСР). При этом первым подсудимого допрашивает защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники со стороны обвинения.
Суд же в лице председательствующего отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу, а также залает вопросы подсудимому после его допроса сторонами. Подсудимый вправе при ответах пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию.
В порядке исключения из общего правила, согласно которому подсудимый имеет право постоянно находиться в зале судебного заседания, знать обо всем происходящем в нем, участвовать в исследовании всех доказательств, по мотивированному ходатайству сторон или инициативе самого суда допускается допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого.
После возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет возможность ему задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.
Порядок допроса потерпевшего регламентируется ст. 277 УПК. Потерпевший допрашивается по правилам допроса свидетеля (ч. 2—6 ст. 278. ст. 279. 280 и 281 УПК РФ)1.
Порядок допроса свидетеля должен исключить общение допрошенных с недопрошенными свидетелями, чтобы исключить влияние одних свидетелей на других. В силу этого закон требует, чтобы свидетели допрашивались порознь и в отсутствии не допрошенных свидетелей. Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает его личность, выясняет его отношение к подсудимому, потерпевшему, а также разъясняет права обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК, включая право свидетеля отказаться давать показания против самого себя, своего супруга и других близких родственников.
При согласии свидетеля в данном случае дать показания его необходимо предупредить о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае его последующего отказа от них. После этого председательствующий предупреждает свидетеля об ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний. У свидетеля

+7 (495) 772-33-48
e-mail: mail@xvostovnet.ru

Офис: Москва, м. Новогиреево
просп. Свободный, д.19
Хвостов.Нет

Наши услуги

Заказать курсовую

Диплом на заказ

Заказать реферат

Заказать диссертацию