Курсовая работа по предмету "Уголовное право" на тему "Причинно-следственная связь"

В свободное время наши преподаватели пишут курсовые работы и рефераты на распространённые темы. В нашем магазине эти готовые работы доступны для покупки.

Преимущества покупки готовой работы

Такая работа стоит столько же, сколько и написание работы на заказ, но при этом, получить её можно без ожидания, прямо сейчас, оплатив онлайн.

Эксклюзивные условия

После покупки работы вами - купить её повторно кому-то ещё будет нельзя. Как и при написании работы на заказ: работа предоставляется вам на эксклюзивных условиях с гарантией доработки в рамках исходной темы.

Популярные темы

В нашем магазине представлены только курсовые работы (теоретические и практические), рефераты, доклады по самым распространённённом тематикам. Дипломы, сложные технические работы, работы по редким темам, по понятным причинам (по причине трудоёмкости или редкой востребованности) наши преподаватели пишут только на заказ.

Описание

Тип Курсовая работа
Предмет Уголовное право
Тема Причинно-следственная связь
Объём 25
Добавлено 05.09.2016
Уникальность по Антиплагиату 55%
Уникальность по etxt 53%

Цена 2000 р.

Для любой нашей работы действует бесплатное гарантированное обслуживание. Но если вы хотите максимальной экономии, то можете купить её в режиме "без гарантии". Такая работа будет стоить дешевле на 20%, но если по ней будут нужны доработки, то они будут платными.

Укажите email для получения работы

Отрывок 1


Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика причинно-следственной связи 5
2. Причинно-следственная связь и юридическая ответственность 10
3. Методологическое значение о причинно-следственной связи в криминалистической методике расследования преступлений 18
4. Проблема установления причинно-следственной связи в практике судебно-медицинской экспертизы 28
Заключение 30
Список использованной литературы 31
Введение
Актуальность данной работы заключается в том, что особа может нести ответственность лишь за тот вред, наступление которого обусловлено именно его действиями. Ведь причиненный вред, который не связан с поведением лица, не может послужить основанием его ответственности, так как ответственность в этом случае не способна реализовать стоящие перед ней задачи - исправить лицо, произведшее преступление, предупредить совершение других преступлений и т.п. Это значит, что для привлечения лица к ответственности за тот или иной причиненный обществу вред необходимо установить наличие между его действиями и их последствиями причинной или иной детерминирующей связи.
Еще совсем недавно, в соответствии с юридической литературой общепризнанным было представление, согласно которому объективным основанием ответственности за причиненный вред считалась только причинная связь. В настоящее время российские юристы стали отказываться от такого понимания объективного основания уголовной ответственности.
Последние достижения философии, опирающейся на исследования в области естественных наук, показывают, что причинная связь при правильном ее понимании не является единственным основанием ответственности за нанесенный обществу вред. Человек нередко участвует в нанесении обществу вреда и путем иного детерминирующего воздействия на объект преступления. Поскольку в этом случае вред, нанесенный обществу, также обусловлен поведением человека, нет никаких оснований отказываться от привлечения его к уголовной ответственности.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующее причинно-следственную связь. Объект исследования составляют

Отрывок 2

Анализируя литературу, стоит отметить, что ранее разработанные теоретические знания о причинности, в нынешних условиях развития общественных и специальных наук, нормотворческой базы и жизни государства, выражают собой причинно-следственную связь как взаимоотношение причины и следствия, разрешают понять лишь внешний источник правового явления и процесса.
Именно в этом заключается их ключевая роль в системе генетических методов познания16. Однако это является не достаточным для криминалистического изучения в рамках технологии дознания конкретного вида правонарушения. С данной позиции в ходе следствия и раскрытия правонарушений выявляются лишь отдельные причинно-следственные связи и не дают основ заявлять о неограниченности сведения событий прошлого, его механизма.
Этого не хватает для принятия истины в раскрытии и расследовании преступного события. Как известно, поиск источников любого конкретного научного знания, прежде всего, начинается с правильного понимания их соотношения с всеобщими научными знаниями, что связано с существованием всеобщих законов, не отрицающих существования закономерностей объективной действительности на другом уровне. Высшим уровнем является исследование и познание общих основ – проблемы в сфере философии, где вопрос о причинной связи занимает значительное место и отражает одну из форм всеобщей связи и взаимодействия явлений – причины и следствия. Другим значимым источником формирования знаний о причинно-следственной связи методики расследования преступлений принято считать саму отраслевую науку.
Анализ литературы показывает, что криминалистика, заимствуя понятия, до настоящего времени не имеет собственного определения причины и следствия, причинно-следственной связи, причинности применительно к специфике науки, а применение знаний теории о причинно-следственной связи основано на способности знаний адаптироваться к среде отдельной методики расследования преступлений17.
Первоначальное представление об идее причинности в методике расследования преступлений нашло применение в рамках «общих положений методики расследования преступлений» при разработке основных категорий криминалистики – криминалистической характеристики преступлений, с установлением обязательных структурных ее элементов – «преступная деятельность», «способ совершения преступления», «личность преступника», а также оснований криминалистических классификаций и методов структуризации изучаемых явлений.18
Разрабатывая данное положение, была предпринята попытка свести всю некую систему, установить между ними корреляционные связи и зависимости, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях19. Безусловно, как нам представляется, перспективность данной позиции заключается в том, что в основу формирования систематизации сведений о криминалистической 20характеристике преступлений закладывается принцип причинности. Однако необходимо сделать некоторые пояснения.
Рассматривая в качестве источника нормы уголовного права и процесса, криминалисты в изучении проблем причинности сохраняют данный аспект проблем такого исследования. Последний

+7 (495) 772-33-48
e-mail: mail@xvostovnet.ru

Офис: Москва, м. Новогиреево
просп. Свободный, д.19
Хвостов.Нет

Наши услуги

Заказать курсовую

Диплом на заказ

Заказать реферат

Заказать диссертацию