Курсовая работа по предмету "Европейская система защиты прав человека" на тему "Международный опыт исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека (на примере России и Франции)"

В свободное время наши преподаватели пишут курсовые работы и рефераты на распространённые темы. В нашем магазине эти готовые работы доступны для покупки.

Преимущества покупки готовой работы

Такая работа стоит столько же, сколько и написание работы на заказ, но при этом, получить её можно без ожидания, прямо сейчас, оплатив онлайн.

Эксклюзивные условия

После покупки работы вами - купить её повторно кому-то ещё будет нельзя. Как и при написании работы на заказ: работа предоставляется вам на эксклюзивных условиях с гарантией доработки в рамках исходной темы.

Популярные темы

В нашем магазине представлены только курсовые работы (теоретические и практические), рефераты, доклады по самым распространённённом тематикам. Дипломы, сложные технические работы, работы по редким темам, по понятным причинам (по причине трудоёмкости или редкой востребованности) наши преподаватели пишут только на заказ.

Описание

Тип Курсовая работа
Предмет Европейская система защиты прав человека
Тема Международный опыт исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека (на примере России и Франции)
Объём 25
Добавлено 15.11.2016
Уникальность по Антиплагиату 65%
Уникальность по etxt 58%

Цена 2000 р.

Для любой нашей работы действует бесплатное гарантированное обслуживание. Но если вы хотите максимальной экономии, то можете купить её в режиме "без гарантии". Такая работа будет стоить дешевле на 20%, но если по ней будут нужны доработки, то они будут платными.

Укажите email для получения работы

Отрывок 1


Содержание
Введение 3
Глава 1. Основы судебной практики Европейского суда по правам человека и механизмы выполнения его постановлений 5
1.1. Характер российских и французских жалоб в Европейском Суде по правам человека 5
1.2. Механизм исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека Россией и Францией 9
Глава 2. Анализ влияния работы Европейского суда по правам человека на национальные правовые системы 22
2.1. Влияние постановлений Европейского Суда по правам человека на национальные правовые системы России и Франции. 22
2.2. Практика исполнения и неисполнения постановлений Европейского Суда по правам человека Россией и Францией 26
Заключение 32
Перечень использованной литературы 38
Введение
В современном мире с каждым днем возрастает значимость процессов интеграции, т.е. взаимодействия между социальными, экономическими и политическими институтами различных государств.
Для многих стран и регионов образцом, идеалом является европейская интеграция.
В последнее время в роли одного из влиятельнейших институтов европейской интеграции все чаще выступает Европейский суд по правам человека. Европейский суд по правам человека является особым структурным подразделением. Он представляет собой специализированный юридический орган, главной особенностью которого является то, что его деятельность носит исключительно неполитический характер.
Европейский суд по правам человека, находящийся в г. Страсбург, в своей деятельности придает максимальное значение охране прав и свобод индивидов. Этот орган гарантирует реализацию Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека, участниками которой выступают все государства - члены ЕС.
Национальная правовая система Российской Федерации открыта для восприятия международно-правовых ценностей, выработанных сообществом национальных государств в процессе общения и мирного сотрудничества. Конституция Российской Федерации включает общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в правовую систему Российской Федерации (ст. 15, 46 Конституции). Конституция Российской Федерации

Отрывок 2

В соответствии с существующей системой судов общей юрисдикции необходимо рассмотреть формы реализации постановлений Европейского суда по правам человека Верховным Судом РФ и нижестоящими судами.
Верховный Суд РФ не часто применяет положения Конвенции и редко обращается к толкованию Конвенции в практике Европейского суда по правам человека.
Верховный Суд РФ может применять позиции Европейского суда по правам человека при формировании постановлений и обзоров судебной практики. Например, Верховный Суд РФ указал, что иная оценка имеющихся в деле доказательств сама по себе не может являться основанием для отмены в порядке надзора решения суда, вступившего в законную силу. И в обоснование своей позиции сослался на Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Рябых против Российской Федерации" в решении от 24 июля 2003 г., где указывается, что право на судебное разбирательство, гарантированное п. 1 ст. 6 Конвенции, должно толковаться в свете преамбулы к Конвенции, в которой, в соответствующей ее части, верховенство права признается частью общего наследия Договаривающихся государств. Одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который, среди прочего, требует, чтобы принятое судами окончательное решение не могло быть оспорено. Правовая определенность подразумевает недопустимость повторного рассмотрения однажды решенного дела. Принцип устанавливает, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового постановления. Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу. Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра. Отступления от этого принципа оправданны, только когда они являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.
Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ может выступать с правом законодательной инициативы, если Европейский суд по правам человека указывает на системные недостатки в законодательстве РФ. Так, Европейский суд не раз указывал на необходимость включения в законодательство РФ положений, которые бы предусматривали возможность пересмотра постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам12. Для реализации данного предписания было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"13 от 14 июля 2010 г. содержал проект Федерального закона, предусматривающий внесение изменений в главу 42 ГПК РФ, которые впоследствии были включены в текст ГПК РФ.
Не только Верховному Суду РФ, но и нижестоящим судам общей юрисдикции также необходимо при рассмотрении и разрешении конкретных дел обращаться к практике

+7 (495) 772-33-48
e-mail: mail@xvostovnet.ru

Офис: Москва, м. Новогиреево
просп. Свободный, д.19
Хвостов.Нет

Наши услуги

Заказать курсовую

Диплом на заказ

Заказать реферат

Заказать диссертацию